Talasu „izvinjenja“ zapadnih zemalja za brutalne elemente kolonijalne prošlosti, koji je ovih godina pokrenut u Belgiji1, Britaniji više puta23, pa i Nemačkoj4, sada se pridružila i Holandija koja je izrazila žaljenje zbog učešća u transatlantskoj trgovini robljem tokom 250 godina5, a koja se prethodno izvinila i Indoneziji zbog „preterane upotrebe nasilja“6. Ako se pitate zašto su najmoćnije kolonizatorske zemlje odjednom odlučile da se suoče sa svojom „ružnom prošlošću“, odgovor je jednostavan – nisu! Radi se samo o još jednom načinu da neometano nastave sa profitiranjem od kolonizatorske prošlosti i neokolonizatorske sadašnjosti. Pogledajmo ukratko i kako.
Pre svega, treba imati na umu da se sve ove zemlje „izvinjavaju“ za određene i vrlo konkretne elemente kolonijalne istorije, kao što je fizičko ropstvo, jer se radi o najočiglednijem obliku nadmoći koji se kosi sa „evropskim vrednostima“ koje su te zemlje monopolizovale (daleko od toga da moderno ropstvo ne postoji i dalje u njih78, a posebno u njihovim kompanijama širom sveta910 ). Šta je sa ostalim konkretnim kolonijalnim obrascima, poput ekonomske dominacije i izvlačenja ekstra profita iz bivših kolonija?
Ako pogledamo svetske ekonomske institucije poput Svetske banke i Međunarodnog monetarnog fonda, videćemo da unutar njih postoji nedemokratska srazmera moći, a koju u potpunosti kontrolišu upravo zemlje koje se za kolonijalizam „izvinjavaju“. Recimo, glas Britanaca u tim institucijama vredi i do 40 puta više od glasa Azijaca ili Afrikanaca. Takvom raspodelom uspevaju da nametnu programe neoliberalnog strukturnog prilagođavanja u svojim „bivšim“ kolonijama, što uključuje privatizacije, mere štednje i prinudnu liberalizaciju tržišta. Takoreći, zemlje koje su se obogatile tokom kolonijalnog perioda sada uživaju nesrazmernu moć u određivanju pravila globalne ekonomije.11
Kakve su posledice ekonomske dominacije nad bivšim kolonijama? Enormno izvlačenje ekstra-profita! Od 1960. do danas, zapadne zemlje su iz svojih bivših kolonija izvukle profite u vrednosti od 62 biliona dolara. Da su ovu vrednost kolonije zadržale, prateći stope rasta G. Juga tokom ovog perioda, sada bi imale 152 biliona dolara. Za „bivše“ kolonije, gubici nadmašuju transfere inostrane pomoći sa velikom razlikom. Za svaki dolar „pomoći“ koju dobije, kolonija izgubi 14 dolara u odlivu samo nejednakom razmenom!12
Ova vrsta ekonomske nadmoći utiče na održavanje i drugih kolonijalnih obrazaca, poput neravnomerne raspodele vakcina i zadravstene zaštite tokom Kovid pandemije. U novembru 2021. godine, samo 6% stanovnika Afrike je bilo vakcinisano naspram zapadnih zemalja u kojima je prosek vakcinisanih bio preko 40% u tom momentu1314. Upravo su karipske zemlje poput Sv. Martina (i dalje holandske kolonije) optužile Holandiju za kolonijalizam i rasizam tokom pandemije jer ih je matica ucenjivala zloupotrebljujući humanitarnu pomoć da nametne svoje supervizore koji će nadgledati neoliberalne ekonomske reforme koje te zemlje sprovode.15
Sličan obrazac se da primetiti i kad je reč o ekologiji. Iako je upravo Zapad najdogovorniji za klimatske promene, oni su ti koji danas najglasnije nameću ekološke standarde i prodaju sopstvenih tehnologija drugim zemljama, naročito kolonijama i onima koje politički i ekonomski iole odudaraju od prozapadne orijentacije.16
Ako je Zapadu zaista stalo do pravog „izvinjenja“ za kolonijalnu prošlost, zašto su UN-u pre samo nekoliko meseci odbile rezoluciju o suzbijanju rasizma i kolonijalizma? Evo zvaničnog objašnjenja britanske ambasadorke: „Ne slažemo se sa tvrdnjama iznetim u ovoj rezoluciji da su države dužne da izvrše reparacije za trgovinu robljem i kolonijalizam, koji su mnogima naneli veliku patnju, ali u to vreme nisu predstavljali kršenje međunarodnog prava.“17
Dakle, reparacije ne dolaze u obzir jer to ne dozvoljava međunarodno pravo koje redovno krše kad treba da izvrše koju „humanitarnu“ intervenciju. I zato su tu isključivo jeftina izvinjenja da ne ukaljaju svoj „civilizatorski“ ugled (jer istinu i svoju prošlost sve teže mogu sakriti) i kako bi mogli da poprave diplomatske odnose sa „bivšim“ kolonijama sa jednim jedinim ciljem. A to je? Nametanje svog političkog, kulturološkog i socio-ekonomskog sistema radi daljeg bogaćenja na račun i grbači upravo tih kolonija, a ne dovodeći u pitanje prave sistemske mehanizme koji rađaju nejednakost i održavaju njihov (neo)kolonijalizam jačim nego ikad!
https://edition.cnn.com/2022/06/08/africa/belgian-king-congo-regret-intl/index.html ↩
https://www.bbc.com/news/uk-61919514 ↩
https://edition.cnn.com/2022/03/23/americas/william-kate-caribbean-royal-tour-intl/index.html#:~:text=%E2%80%9CI%20strongly%20agree%20with%20my,have%20happened%2C%E2%80%9D%20he%20continued. ↩
https://www.bbc.com/news/world-europe-57279008 ↩
https://www.bbc.com/news/world-europe-57279008 ↩
https://www.reuters.com/article/us-indonesia-netherlands-idUSKBN20X15L ↩
https://princip.info/2021/12/11/u-sad-otkriven-ogromni-lanac-modernog-ropstva-i-trgovine-ljudima/ ↩
https://princip.info/2016/02/08/12441/ ↩
https://princip.info/2016/04/19/deca-rudari-u-kongu-ljudska-cena-elektronskih-uredaja/ ↩
https://princip.info/2022/11/26/o-slonovace-i-gana-zahtevaju-od-proizvodaca-cokolade-vece-prihode-na-plantazama-kakaoa/ ↩
https://rnp-f.org/2022/12/17/aparthejd-u-svetskoj-banci-i-medjunarodnom-monetarnom-fondu/ ↩
https://rnp-f.org/2022/11/27/koliko-novca-bogate-zemlje-izvlace-iz-globalnog-juga/ ↩
https://princip.info/2021/11/03/szo-pandemija-ce-trajati-jos-godinu-dana-ako-vakcine-ne-stignu-u-siromasnije-zemlje/ ↩
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00328-2/fulltext ↩
https://nltimes.nl/2021/03/17/sint-maarten-accuses-netherlands-racism-neocolonialism-un-complaint ↩
https://princip.info/2021/11/06/lanset-sad-i-eu-ubedljivo-najodgovornije-za-klimatske-promene/ ↩
https://princip.info/2022/10/14/zapadne-zemlje-odbile-un-rezoluciju-o-suzbijanju-rasizma/ ↩
